你花了几万块做推广，客户却在问AI。
你的产品介绍写得明明白白，潜在客户用手机一搜，AI直接推荐了隔壁老王。你连被比较的机会都没有。
这不是危言耸听。现在每天有海量的人用AI工具找答案、做决策。你的品牌能不能出现在AI的回答里，已经不是“要不要做”的问题，而是“还能拖多久”的问题。
但难点在于：同一个问题，用户有几十种问法，每种问法AI给的答案都可能不一样。你不可能把所有问法都盯一遍。盯多了，数据乱成一锅粥；盯少了，漏掉关键机会。
下面这套方法，就是帮你用最小的力气，盯住最该盯的问题，让AI替你说话。
到底该盯哪些问题？
你只需要盯住三类问题。
第一类：直接喊你名字的。
比如“XX公司怎么样？”“XX产品多少钱？”。问这种问题的，已经是知道你的人了。你在这里出现，是为了不让他们被错误信息带跑。这不是拉新客户的主战场，但丢了会很冤。
第二类：只谈需求不提名字的。
比如“哪个牌子的净水器性价比高？”“小型加工厂怎么选ERP系统？”这是最值钱的一类。问这种问题的人，正在从“不知道要买”变成“想买”，你的品牌如果能在这时候出现，等于在客户心里占了个坑。
第三类：拿你和对手比较的。
比如“A品牌和B品牌哪个好？”“有没有比C更便宜的方案？”问这种问题的人，已经在货比三家了。你如果不在答案里，那客户就跟着对手走了。
三类问题都要盯。只盯一类，你的判断就是偏的。
盯多少个才够用？
刚开始，盯25个左右就够了。
别一上来就搞几百个。同一个需求，用户能换七八种说法。“最好的马拉松跑鞋”“长跑穿什么鞋”“全马训练鞋推荐”——本质都是一回事。挑一两个最像你客户会问的，盯住就行。其他那些，AI在回答时会自动考虑进去，你不用替它操心。
盯多了，数据全是噪音，反而看不出趋势。
怎么判断该不该盯？
每个候选问题，用三个维度打分。
第一，买家阶段。 正在对比决策的，3分；正在了解考虑的，2分；刚有模糊意识的，1分。
第二，话题相关度。 和你核心业务直接相关的，3分；沾边的，2分；扯远的，1分。
第三，对手动向。 对手出现了你没出现，2分；你和对手都出现了，1分；都没出现，0分。
然后加权算总分。买家阶段权重3倍，话题相关度权重3倍，对手动向权重2倍。
举个例子：一个“对比决策”的问题（3分×3=9），正好是你核心业务（3分×3=9），对手在AI回答里出现了你没有（2分×2=4），总分22。满分。这种问题，必须盯。
总分18-22的，优先盯。12-17的，有余力再盯。12以下的，先放一放。
盯上了，然后怎么用？
每周看一眼数据。重点看三样东西：
- 你的品牌被AI提到的次数有没有变？
- 对手有没有突然冒出来？
- 某个话题下你的表现是上升还是下降？
别一个一个问题看，按“话题类别”看。比如“净水器选购”算一个类，这个类里你表现怎么样，比看单个问题更有意义。
什么时候该换问题？
每三个月过一遍。
出现下面情况，就加新问题：你出了新产品、进了新赛道、发现了对手的新动向、或者客户最近老用一种新说法描述你的业务。
出现下面情况，就删旧问题：连续两个月没有任何AI提到你或对手、你停掉了对应的产品、或者已经有另一个问题能更好地代表同一类需求。
怎么跟团队汇报？
别说“我们这个月盯了80个问题，有12个排名上升了”。没人听得懂。
要说：“在‘小型工厂数字化改造’这个类别里，AI提到我们的比例，从上个月的12%涨到了这个月的27%。”
这才是老板能拍板的业务语言。
最后一句
别想着盯住所有问题。盯住那25个最能反映买家真实意图的问题，比盯250个垃圾问题有用得多。你的目标不是数据好看，是当客户问AI“该选谁”的时候，AI第一个说出你的名字。
微信扫码